不少农民朋友诉苦：和前些年相比，一些乡镇金融网点大大减少，带来诸多不便。近期，记者赴随州市曾都区府河镇，对此现象一探究竟。　

 　　该镇派出所一名警察告诉记者，前不久，他们接到一个电话，一个农民请求派出所派人，陪其到邻近的广水市农行取一笔钱。原来他在外打工的儿子今年“五一”要结婚，特意从外地寄钱回家筹备婚礼，因镇上没有农行，他不得不到20多公里外的广水市农行取款，怕路上遇到意外，只好请公安干警护送。

 

　　府河镇原有农行、信用社、邮政储蓄所三家金融机构，信用社还下设了4个信用分社和43个信用站，农民存款取款十分便利。但现在仅剩下信用社和邮政储蓄所两家，且信用社站点大大减少。

 

　　统计显示，该镇每年各类存款高达1.5亿元左右，大部分是外地打工者寄回，再由亲属存入。金融网点减少后，农民取款最远行程超过25公里以上。去冬今春，仅储户到广水市农行取款时，就遇到多起抢劫、诈骗事件。

 

　　2006年，该镇农行网点存款额达5000万元，但最后该网点仍然被撤消，镇政府一再挽留也无济于事。一些金融部门的领导对记者表示，他们也有苦衷：一是部分营业点条件有限，不能联网实行通储通兑，银行内部管理不便；二是乡镇安全保障相对较差，怕出事；三是经营成本偏高。

 

　　记者调查发现，金融机构退出农村市场，同时纷纷撤并机构、收缩业务、上收贷款审批权限，导致农村金融服务缺位。而留存的金融网点架构不合理，如邮政储蓄机构在农村只拉储源，而不承担支农资金供应责任，剩下的信用社独挑支农大梁，面对大量农村资金逆向外流，明显力不从心。上述种种，影响了当地经济发展和农民增收。

 

　　与此同时，民间高利贷乘虚而入，导致许多社会问题，最终坑苦了农户。

 

　　据了解，在省内其他乡镇，类似情况普遍存在。不少农村干部群众认为，金融管理部门应想群众之所想，急群众之所急，深化农村信用社改革，大力创新服务于“三农”的金融产品，不断探索金融管理新思路，尽可能地拓展，而不是撤消、压缩农村金融市场。