无论个人还是民族，根本的命运都由自己内在的文化所掌握。在中国的现代转型任重道远的今天，对于当前中国的现代化主流观念，姚国华先生在书中的导言《主流现代化观念的质疑与反思》中大声质问：
　　我们准备了这样一种文化吗？——它不是一堆空洞的抽象概念，不是一套传统或外来的知识体系，不是一串苍白的摆设、排场、装饰、宣传与表演，不是一些低俗的娱乐消费，而是国民精神里的信念、理性、情趣、想象力、创造力。
　　我们准备了这样一代知识分子吗？——他们不只是掌握某种知识结论的学者，或有一技之长的专家，而且是具有宽阔的知识视野，博大的战略心胸，灵动的创造思维，深厚的文化底蕴，高尚的人格情操，健全的自由意志的现代精英。
　　谁能说，我们准备好了呢？……

勿忘国耻：如今的圆明园，已经成为一个游玩的好地方

　　斯宾格勒历史哲学的启示：每个文明都在自生自灭，并不存在单线的、必然上升的人类进化规律。达尔文的进化论，不能解释文明的起源、发展和衰落。
　　英国历史学家汤因比对世界历史存在过的21种到26种社会或者文明进行了深入的解析后，得出结论：文明的成长，取决于内在的应战意识和创造精神，而非外部的机遇和手段。文明生长的关键，是要由对外部的应战转移到内部的人格精神的培养之上。
　　而因《文明的冲突与世界秩序的重建》一书而享誉世界的美国政治学家亨廷顿预测，21世纪世界的冲突不再是意识形态的冲突，而是不同文明体系的冲突，不同文明体系是以各自不同的文化为内核的，新的国际冲突正以文化差异为标准划分阵线。一个文明体系的发展，取决于内部的信任和文化凝聚力。
　　《历史的终结和最后一个人》一书轰动全世界的日裔美藉学者弗朗西斯·福山提出：文化是经济生活的内在灵魂。他将文化与制度分开，指出在制度趋同背景下，文化是决定经济成效的主要因素。