一个渴望文化复兴的国度，应该在每一座城市为作家和艺术家塑像，在所有的大学设立作家研究中心，解读他们的作品。文学艺术是一个国家的文化核心，大学里的教授讲师都不知文学为何物，文化复兴就是个空谈，一个国家的强大首先必然是文学艺术受到应得的礼遇和尊重，而不是让大学生去学英语，去做假洋鬼子。

问：和中国文学饱受争议不同的是，中国的艺术品在海外市场异常火爆，你怎么看待这种现象？

答：绘画是视觉语言，不需要翻译，一眼就能看清楚，所以它比文学来更容易被理解。我们的文学与绘画相比其实更具魅力，但是翻译阻挡了它。

问：很多人拿诺贝尔获奖作家说事，并得出中国作家不行的结论，对此你怎么看？哪些评委对东方艺术的漠视是缘于看不懂还是看不上？

答：钱钟书说过诺贝尔文学奖是比诺贝尔更加有害的事物。我的说法比钱钟书先生要冷静、礼貌和客观：一个制造炸药的西方人，死前想到一个让能让世界永远记住自己的办法，那就是每年把自己银行存款的利息拿来贿赂知识分子．他的这个做法也不是每一次都成功，1964年，让·保罗·萨特就不给诺贝尔面子，他毫不留情地拒绝了它，萧伯纳与贝克特也表示过他们对这笔款子不感兴趣，这都是迄今为止我最喜欢的西方知识分子。至于那些评委，他们秉持的是一套西方价值观，根本找不到进入中国文化堂奥的大门，何以评判中国文学？哪里懂得真正人类伟大的艺术从来就在东方的道理呢？

上一页  [1] [2] [3] [4]